국민의힘 지도부와 친한계의 이른바 '징계 대전'이 확전으로 치닫고 있습니다.
양측의 갈등이 한동훈 전 대표 제명부터 시작해→ 친한계 김종혁 전 최고위원 제명(9일)→보수 유튜버 고성국 씨 탈당 권유(10일)→친한계 배현진 의원 윤리위 소환(11일)으로 이어지며 물고 물리는 징계 도미노로 이어지고 있기 때문입니다.
계파 갈등이 윤리위 징계 대전으로 옮겨붙는 양상입니다.
KBC <박영환의 시사1번지>는 12일 각 진영의 정치 패널을 초청해 국민의힘 '징계 대전'에 대한 논평을 들어보았습니다.
신인규 정당바로세우기 대표는 "배현진 의원이 지금 서울시당 위원장을 하고 있기 때문에 서울시 의원이나 기초의원들 공천과 관련 장동혁 대표가 공천권을 회수하겠다라는 의지가 강하게 보여서 이거는 정당 민주주의 관점에서는 국민의힘이 궤도를 이탈한 그런 정당으로 볼 수 밖에 없다"고 꼬집었습니다.
이어 "원영섭 변호사님도 국민의힘 안에서 장동혁 대표랑 영원히 같은 소리를 낼 수는 없다고 보고 언젠가는 서로 쟁점마다 사안에 대한 해석이 다를 수 있을 텐데 그랬을 때 또 윤리위가 동원돼서 징계 대상에 오를 수 있다"면서 "국민의힘이 이런 식으로 운영되면 공당으로서 이제 기능이 거의 마비된 상황 아니냐는 생각이 든다"고 진단했습니다.
손수조 국민의힘 대변인은 "지금 진행되고 있는 징계 사안들이 지도부가 드라이브를 걸었다거나 지도부와 상의를 해서 윤리위 제소가 된 게 아니다"면서 "윤리위 제소는 어떤 당협위원장 한 분이 배현진 의원을 제소한 것으로 알고 있고 윤리위는 독립된 기구이다"고 선을 그었습니다.
이어 "만약 이런 징계 절차들이 지도부가 개입이 됐다면 지도부가 정상 궤도를 이탈했다고 할 수가 있겠지만 지금 전혀 그렇지가 않고, 당무감사위에서 당협 위원장 37명에 대해서 교체 의견을 냈지만 장동혁 대표는 교체하지 않았고 통합과 쇄신으로 가고 있다"고 반박했습니다.
그리고 "정말로 뭔가 솎아 내기, 계파 갈등이었다면 당협위원장 다 교체하면서 당권을 강화하겠지만 지금 국민의힘은 전혀 그런 거 없이 통합으로 가자라는 메시지를 계속 내고 있다"고 강조했습니다.
배종호 더불어민주당 정책위부의장은 "손수조 대변인은 기계적으로 해석해서 윤리위에서 제명을 했다고 하는데, 김종혁 전 최고위원 같은 경우도 당무감사위원장 바뀌고 또 윤리위원장이 바뀌면서 결국은 탈당 권유해 가지고 제명 처리된 거 아니냐"고 반문했습니다.
이어 "이거는 누가 봐도 친한계 그리고 한동훈 전 대표를 제거하기 위한 그런 제거 정치라고 봐야 되는데 문제는 이러다 보니까 배현진 의원 또 고성국 씨에 대해서 서울시당에서 기습 징계를 내렸다"고 부연 설명했습니다.
그리고 "지금 정치적인 학살이 마치 장군 멍군처럼 계속되고 있는데 과연 누가 단두대 정치의 종지부를 찍어야 되는가 바로 장동혁 대표에게 책임이 있다"면서 "그런데 안타깝게도 장동혁 대표가 이렇게 스스로 본인이 단두대 정치에 앞장서고 있기 때문에 국민의힘은 미래가 전혀 보이지 않는다"고 비꼬았습니다.
원영섭 변호사는 "각 시당 위원장이 공식적으로 지방선거 공천권자여서 영향력은 당연히 있지만 당원권 정지 이상의 윤리위 결정이 내려지면 직무대행으로 대체 된다"고 설명했습니다.
이어 "국민의힘의 윤리위 문제를 너무 부각시켜서 이렇게 설명하는 것은 동의하기가 어렵다"면서 "민주당도 윤리심판원이 동원돼 최강욱·강선우·김병기·장경태·최민희, 심지어 강선우 의원과 김병기 의원은 제명 조치를 했다"고 제시했습니다.
그리고 "윤리위원회가 늦게 가동되면서 일들이 제대로 처리되지 않는 과정에서 정무적인 의미가 더 덧붙여지는 과정을 거쳐 가지고 사실은 빨리 정리할 수 있는 걸 늦게 정리하기 때문에 눈덩이가 커지듯이 그런 현상이 발생했다"고 사실과 다른 부분을 설명했습니다.
아울러 "서울시당의 고성국 박사에 대한 징계는 고성국 박사가 책임당원도 아니고 일반 당원이고, 국민의힘 일반 당원이 500만 명인데 그 많은 사람들의 발언 하나하나에 동의하지 않는다"고 밝혔습니다.
네이버·다음카카오·유튜브 검색창에 'KBC박영환의 시사1번지'를 검색하면 더 많은 지역·시사 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
댓글
(0)