△유재광 앵커: 서울광역방송센터입니다. 정청래 더불어민주당 대표가 불을 지핀 조국혁신당과의 합당 제안이 민주당 내 권력투쟁 양상을 띠면서 점입가경으로 치닫고 있습니다. 이언주 최고위원은 최고위원회의에서 "하늘 아래 2개의 태양이 없다. 합당의 본질은 2인자 3인자들의 당권 대권 욕망"이라고 정청래 대표 면전에서 정 대표와 조국 대표를 싸잡아 직격했습니다. 정청래 대표는 "민주당의 운명은 당의 주인인 당원이 결정한다"며 전 당원 투표 승부수를 던졌습니다. 여의도초대석, 민주당 여수시 을 조계원 의원과 정치권 현안 그리고 지역 현안 두루 짚어보겠습니다. 의원님 어서 오십시오.
▲조계원 의원: 네. 안녕하십니까.
△유재광 앵커: 일단 합당 이거 의원님은 어떤 입장이신가요?
▲조계원 의원: 네. 우선적으로는 좀 절차가, 당내 논의 절차가 생략된 게 너무나 안타까운 대목이고요. 그리고 지금 지방선거를 코앞에 둔 시점입니다. 이미 공천 서류까지 다 접수가 된 상황이고 심사까지 서류심사가 되고 예비후보 등록을 앞두고 있는 시점입니다. 그리고 정청래 당 대표께서 누구보다도 이번 공천은 불이익이 없도록 하겠다. 투명한 공천이 되도록 하겠다. 그걸 강조한 마당인데. 이 합당 논의가 불거지면서 합당 논의 자체가 광역이든 기초든 선거구 그러니까 후보 조정의 문제가 불가피하게 돼도 되거든요. 그러니까 혼란의 불씨가 발생했고요. 무엇보다도 지금의 상황에서 이재명 정부의 성과를 바탕으로 해서 중원을 확장해 나가야 되는 시점, 즉 중도와 합리적인 보수 영역까지 더불어민주당의 영역을 좀 넓힐 수 있는 절호의 기회를 맞이했는데. 오히려 중원이 아닌 변방으로 유턴하는 느낌을 받고 있습니다. 그래서 저희가 이제 지역위원회에서도 한번 의견을 물어봤어요. 지방선거 전에 합당 논의가 바람직하냐 아니면.
△유재광 앵커: 지역위원회라는 건 어떤?
▲조계원 의원: 저희 지역위원회 여수 지역위원회에서 확대 운영위원회를 열어 가지고 시도 의원과 운영위원들 함께 해서 한 30여 명 정도에게 의견을 물어봤는데 지방선거 전에 합당에 찬성한 사람이 단 한 명밖에 안 나오더라고요. (30명 중에 한 명?) 예.
△유재광 앵커: 이게 말씀하신 대로 호남은 특히 지방선거 공천 이게 걸려 있어서 합당에 민감할 것 같은데. 전반적으로 반대 기류라는 거네요?
▲조계원 의원: 아니요. 이제 저희 지역위원회 상황이고요. 이걸 일반화할 수는 없겠지만 전반적으로 지금 선거를 코앞에 둔 시점에서 합당 논의가 바람직하느냐. 이 합당 논의가 이루어지는 순간 모든 이슈의 블랙홀로 작용할 거거든요. 그러면 우리 더불어민주당이 그동안 추진해 왔던 내란 청산과 내란의 완전한 청산과 민생 개혁, 민생 입법, 개혁 입법 이런 것들을 힘 있게 추진할 수 있는 동력을 그리고 국민들에게 알려 나가야 되는데 이러한 에너지들이 지금 합당 논의로 다 블랙홀처럼 빨려 들어가는 상황이 전개되고 있는 걸 안타까워하는 거죠.
△유재광 앵커: 근데 정청래 대표 어제 최고위원회의에서 수도권 같은 경우는 2~3% 박빙 승부가 다반사로 벌어질 텐데 통합이 힘이다. 선거 때는 부지깽이라도 들고 도와야 되는데 이거를 굳이 나눠서 분열돼서 치를 필요가 있냐. 합쳐야 된다. 그런 취지로 얘기를 하던데. 그건 어떻게 보세요?
▲조계원 의원: 그러니까 합당 자체가 이루어진 상태로 했을 때는 어떻게 보면은 그게 일리 있는 말이 될 수도 있는데, 지금은 조국당에서도 합당 논의 자체가 그렇게 쉽게 칼로 무 베듯이 단정적으로 이루어질 수 있는 상황이 아니고요. 오히려 호남 같은 경우는 이제 무소속 후보들이 또 조국 땅으로 가고 이런 합당을 기회로 삼아서, 그러면서 공천의 재논의 과정이 또 필수적으로 부과될 수밖에 없습니다. 그리고 또 어제 김상욱 의원님이 얘기했는데 부울경의 경우에는 합당이 되면 오히려 선거에 미치는 악영향이 너무 크다.
△유재광 앵커: 그건 왜 그런 건가요?
▲조계원 의원: 오히려 조국 대표나 이 부분에 대한 부울경의.
△유재광 앵커: 약간 비토 같은 건가요?
▲조계원 의원: 비토 분위기가 너무 강하다. 오히려 합당하면은 이제 대안 정당은 국민의힘밖에 없구나. 이렇게 결집이 될 것이다. 이렇게 또 얘기를 하시더라고요.
△유재광 앵커: 근데 어쨌든 대표가 전 당원 투표를 제안을 했는데 이게 대표가 결정을 하면 전 당원 투표에 붙일 수 있는 건가요? 어떻게 되는 건가요?
▲조계원 의원: 이게 전 당원 그러니까 당의 합당과 관련된 것은 당연히 전 당원의 의사를 물어봐야 되는데 전당원의 의사를 물어보는 과정으로 가는 절차 이게 또 최고위원회 또 당무위원회 이런 여러 절차를 따라가야 되는 거예요. 민주적 절차가 필수적으로 동반돼야 되는데 첫 단추부터 지금 잘못 꿰졌다. 그래서 그것을 오히려 좀 고무줄 잣대식으로 생각해서는 안 된다. 그리고 당원 주권 당원 주권 하는데, 가장 중요한 것은 국민주권입니다. 지금 국민의 중도층 여론을 보십시오. 압도적 다수가 지금 합당에 대해서 반대 여론이 높습니다. 왜 그걸 외면하고 무시하려 합니까?
△유재광 앵커: 안 될 거라고 보시는 건가요?
▲조계원 의원: 지금 이제 합당이 되고 안 되고의 문제가 아니라 합당 논의 자체를 지방선거 이후로 해도 충분한데 왜 굳이 지금 시점에서 합당 논의를 제기해서 지금 당의 모든 이슈 그리고 에너지 또 이재명 정부의 개혁과 민생을 향한 그런 여러 가지 것들을 성과를 다 지금 날려버리고 있다. 참 안타까운 상황입니다. 당이 뒷받침해도 부족할 판에 이렇게 되면은 민주당으로서도 상당히 마이너스 요인이 아니겠는가. 이렇게 보고 있는 겁니다.
△유재광 앵커: 이언주 최고위원은 어제 최고위원회의에서 "합당은 이재명의 민주당을 정청래 조국의 민주당으로 만들려는 거다" 이렇게 지적을 하던데. 그거는 어떻게 보세요?
▲조계원 의원: 예. 상당히 강한 톤으로 말씀하셨고요. 당내에서 그런 여론들이 많습니다. 당 대표 연임용 포석 아니겠냐 이런 불만들도 많이 쏟아져 나오고 있는 상황이고요. 저는 그렇게까지 확대 해석하고 싶지는 않지만, 지금의 지방선거를 앞둔 국면에서 합당 논의가 이루어지는 것 자체가 지금 모든 이슈의 블랙홀이 되고 전 당원 투표를 주장하시는데 전 당원 투표로 던지는 순간 정말 이제 당내 분열과 불협화음은 걷잡을 수 없는 형태로 증폭될 것입니다. 확대 재생산될 것입니다.
△유재광 앵커: 이거 어떻게 풀어가는 게 순리인 건가요?
▲조계원 의원: 저는 이 상황은 당 대표께서 지방선거 이후로. 의견 수렴을 뭐 당내 초선 의원들도 어제 간담회를 했는데 초선 의원하고 간담회를 하고 또 다른 선수들의 의원들하고도 간담회를 하고 다양한 소통 채널을 가동해서 의견을 물어보시면 알 겁니다. 그렇게 의견을 물어보고 자연스럽게 그 의견에 기초해서 판단하시면은 별다른 큰 진통 없이 이 상황을 좀 마무리 지을 수 있지 않겠는가.
△유재광 앵커: 그런데 지방선거 이후로 미루자는 거는 곧바로 민주당 입장에서는 8월에 전당대회가 열리고 조국혁신당 입장에서도 굳이 지방선거 이후에 합당을 해서.
▲조계원 의원: 지방선거 이후에 전당대회 끝나고 하면 되죠.
△유재광 앵커: 전당대회 끝나고.
▲조계원 의원: 국민의 평가를 받은 이후에 조국당도 국민의 평가를 받아보고 그것에 기반해서 어떤 형태로 통합이 좋겠는가 논의를 하자는 거죠. 통합을 당연시하는 건 아니고요.
△유재광 앵커: 알겠습니다. 지난주 금요일 의원님하고 주철현 의원 주최로 전남·광주 행정통합 여수 대토론회가 열렸는데 통합 논의 그리고 기업 이전, 정부 지원 등에서 전남 동부는 뭐랄까 약간 소외되는 듯한 느낌도 드는데. 왜 그런 느낌이 드는 걸까요?
▲조계원 의원: 지금 현재 전남 동부권의 인구도 한 21% 정도 수준이고요. 그럼에도 불구하고 사실은 전남의 GRDP의 50% 이상을 생산해 왔는데 소외가 됐었습니다. 정치적으로는. 그리고 이제 더 확장된 이제 전남·광주 통합특별시가 나오면 그게 더 증폭되지 않겠는가 우려가 크죠. 그래서 이제 저희가 봤을 때는 이번에는 전남과 광주가 함께 발전할 수 있도록 전체적인 체질 개선이 필요하다. DNA 자체를 좀 바꿔 나가는 게 필요하고 말뿐이 아닌 실질적인 게 제도적으로도 뒷받침돼야 된다. 그래서 동부권 청사도 이번에 이제 담을 때는 그 3개 청사를 균형 있게 운영한다. 지금 동부청사는 전혀 그렇지 않거든요. 지금 상황이 동부청사가 제대로 동부권의 산업과 발전을 힘 있게 추진할 수 있는 그 정도의 권한과 위상을 가질 수 있도록 하고 그렇게 운영을 해야지. 균형 있게 운영야 하는 것 아니겠습니까? 그런 부분에서 이번에 좀 반영이 좀 추상적으로 지금 얘기는 되고 있는데 그걸 실질화하는 이런 것들이 좀 필요할 것 같고요. 특히 이제 동부권이 석유화학과 철강 산업으로 대표되는 대한민국 제조업의 기간산업이 지금 위기를 겪고 있지 않습니까. 이것에 대한 보다 확실한 대책과 지원 방안 이런 것들이 필요하다. 이렇게 지금 고민이 많습니다.
△유재광 앵커: 제도화, 실질화 말씀을 해 주셨는데. 이거는 결국에는 특별법에 뭔가를 담아야 되는 거잖아요. 그러면 이것만은 꼭 담아야 된다. 그런 게 혹시 있을까요?
▲조계원 의원: 아니요. 이제 그 특별법에도 지금 특례 조항으로 그러한 내용들은 사실 이제 담아냈습니다. 저희 여수만 하더라도 한 20개 정도 특례 조항을 추가로 지금 제기를 한 상황이고요. 물론 그게 다 반영된 건 아니고 일부는 또 이제 검토해 보자 그렇게 지금 논의하는 상황입니다.
△유재광 앵커: 얼마 전에 '문체부 순천 애니메이션 클러스터 조성사업 특별조사 결과 위법 사항 다수 확인, 보조금 환수 예정' 이런 보도 자료를 내셨던데. 이거는 뭐 어떤 내용인 건가요?
▲조계원 의원: 이제 문체부에서 한 2개 정도 사안에 대해서 특별조사를 실시했습니다. 애니메이션 클러스터. 순천에 원래 애니메이션 클러스터는 원도심에 애니메이션 클러스터를 생태계를 만들어서 청년들이 찾는 도시, 청년 작가들과 그다음에 이제 애니메이션 콘텐츠가 활성화해서 기업들도 찾는 도시, 이걸 만들려고 했던 거거든요. 그런데 이제 노관규 시장께서 그 애니메이션 클러스터를 순천만 정원으로 확대해요. 근데 그 확대 과정 자체가 김건희에게 거짓말을 하면서 시작돼요. 본인 스스로 실토한 겁니다. 감사원 감사를 통해서 확인된 사안인데. 우선은 이제 순천만 정원이, 원도심에는 300억의 예산이 이제 빈 건물을 매입해서 애니메이션 생태계를 조성하는 걸로 됐는데, 김건희 예산이 이제 김건희가 개입하면서 90억 정도가 추가됐습니다. 2024년도에. 그래서 390억이 됐는데 원래. 원도심에 써야 될 예산은 300억이었는데 그중에 110억만 써요. 110억을 순천의 명소인 독립운동의 성지이자 이순신 장군이 백의종군했던 성지, 남문 터 광장을 허물어버리고 거기다가 애니메이션 센터를 만들겠다. 110억을. 근데 남문 터 광장이 그전에도 국비가 349억이 투입돼서 만들어진 지 4년밖에 안 된 시설물이에요. 그걸 뽀개고. 뽀갰다는 표현이 그런데 그걸 철거하고 다시 지금 애니메이션 센터를 만드는 데 110억 원을 추가로. 국가 예산을 포함해서.
△유재광 앵커: 정리를 하자면 이 애니메이션 클러스터 조성 사업이라는 게 순천 원도심을 좀 활성화하고 그 애니메이션 사업 자체도 특화해서 키우자는 취지에서 시작이 됐는데. 갑자기 정원으로 가버리면서.
▲조계원 의원: 그리고 정원에 이제 습지센터가 있어요. 습지센터는 원래 정원 관리와 운영. 정원의 생태계를 이제 전시하고 이런 목적의 건물인데 거기다가 애니메이션 센터를 만든 거죠. 확장해서 이번에. 근데 거기다가 218억을 투입합니다.
△유재광 앵커: 투입이 됐나요? 그래서.
▲조계원 의원: 투입이 됐죠. 그리고 거기다가 여수MBC를 위해서 스튜디오를 지어 줍니다. 국비가 58억 원인가 들어가는데. 그런데 이 국비가 들어간 게 그 애니메이션 클러스터의 그 범위를 또 벗어난 거예요. 이게 또 보조금법 위반이 된 겁니다.
△유재광 앵커: 그래서 지금 들어간 돈이 얼마고 환수 조치 예정인 돈이 얼마인가요?
▲조계원 의원: 최종적으로 이제 거기에 국비가 들어간 거에 대해서 순천시에서 이제 정산 보고를 할 거 아닙니까. 그 정산 보고를 통해서 나오면 이제 거기서 최종적으로 환수 금액을 정하겠고 필요한 조치를 하겠다. 또 도비도 들어갔어요. 그러니까 도비까지 사실은 반환해야 되거든요. 이게.
△유재광 앵커: 그런데 앞서 김건희 씨 이름이 튀어나왔는데. 이거는 무슨 상관이 있는 건가요?
▲조계원 의원: 예. 노관규 시장께서 김건희와 얘기를 해 가지고 순천 애니메이션 클러스터 전체 사업 예산을 단계적으로 2천억까지 늘렸다.
△유재광 앵커: 사업 예산 늘린 것 자체는 좋은 거 아닌가요? 그게 김건희를 통했든 아니든.
▲조계원 의원: 그 예산이 그러면 올바로 집행이 돼야 되는데. 그 집행조차도 앞서 얘기했던 것처럼 엉뚱하게 원도심을 활성화하는 데 집행되지 않고 원도심은 오히려 더 축소시키고 그 순천만 정원의 센터를 개조해 가지고.
△유재광 앵커: 그러니까 김건희 씨를 통해서 예산은 왕창 따왔는데 쓸 데 안 쓰고 주먹구구로 엉뚱한 데다가 썼다. 그런 말씀이신가요?
▲조계원 의원: 그리고 이제 김건희가 그렇게 예산을 부풀렸으면 그냥 부풀려줬겠느냐 이겁니다. 그 김건희와 가까운 최측근인 한경아를 총감독으로 선임을 해 줬어요. 순천에서.
△유재광 앵커: 무슨 총감독인가요? 거기는.
▲조계원 의원: 문화행사 총감독으로 순천만 정원박람회. 근데 원래 그 정원박람회 총 예산이 92억이었어요. 근데 나중에 순천만 정원박람회가 끝나고 청구된 금액이 얼마냐 하면은 무려 25억 원이 늘어나요. 그러면 25억, 문화 예산에서 문화행사에서 1~2천만 원 올리기도 힘든데, 25억이 늘어났는데. 이걸 제대로 조사하지도 않고 그냥 다 지급을 해버려요. 그리고 또 순천만 물관리센터 순천 맑은물관리센터에서 하수종말처리장 위탁사업을 해요. 거기에 337억짜리 사업이 김건희와 관련된 김건희의 양평고속도로 우회와 관련된 동해종합기술 거기 자회사인 개발회사 거기에서 거기 컨소시엄이 수주를 해요.
△유재광 앵커: 김건희 씨는 손이 안 뻗은 데가 없네요.
▲조계원 의원: 확인해 보니까 그게 노관규 시장의 지시에 의해서 이게 이루어졌다. 수주가. 이런 증언까지 있어요. 이거 조사해야 되지 않겠습니까?
△유재광 앵커: 그러니까 지난주에 서영교 의원이 '여의도초대석' 여기 오셔서 감사원에서 용산 관저 감사했더니 무슨 뭐 히노끼탕, 다다미방, 일본 족자, 그리고 정원에는 일본식 정자 이런 것들, 일본풍으로 꾸몄다고 하는데. 이거 순천만 정원도 일본풍으로 개조를 하려고 한 건가요, 이거는 뭔가요.
▲조계원 의원: 순천만 정원에 가보면 옛날에는 갯지렁이 다니는 길이라고 해가지고 세계적인 정원 작가가 만든 작품이 있었어요. 공모를 통해서. 근데 그걸 싹 허물어버리고 '애기 궁뎅이'라고 하는 외설적인 조형물을 만들고 .또 그 안에 들어가 보면 하늘에서 내려다보면 여성의 자궁과 난자 막 이렇게 외설스러운 이런 조형물들을 만들어요.
△유재광 앵커: 그거 누가 만든 건가요?
▲조계원 의원: 결국 노관규 시장이 자기가 자랑해요. 이거 어떠냐고, 뭣같이 보이냐고 오히려 자랑을 한다니까요. 그리고 '한반도 정원'이라고요 옛날 문재인 대통령이 4월 27일 날 그 판문점 도보다리에서 김정은 위원장하고 만난 그 평화적 상징을 당시 그 도보다리의 철체까지 싹 가져와서 그대로 재현을 했어요. 한반도 평화 정원으로. 그것도 이제 예산이 국가 예산 포함해서 16억 원을 투입해서 순천만 정원 안에 한반도 평화 정원을 조성했는데 노관규 시장이 취임하자마자 6개월 만에 이걸 다 철거해 버려요.
△유재광 앵커: 그럴 이유가 뭐가 있나요? 그런데.
▲조계원 의원: 그건 그냥 본인이 마음에 안 든 거죠. 그 남문 터 광장을 철거할 때도 시의회 동의나 이런 의사결정 절차를 거쳐서 철거했냐. 아니다. 저희 국회에서는 그런 의사결정 기구도 있고 시의회도 있고 이렇게 표현했는데. 실제로 또 알아보니까 시의회에서는 그런 동의 절차나 의결 절차가 없었어요.
△유재광 앵커: 이거 그럼 어떻게 해야 되는 건가요?
▲조계원 의원: 그러니까 당연히 법적인 문제로 될 수밖에 없고요. 우선은 저희 국회에서는 상임위에서는 감사원 감사 청구를 하기로 이미 합의가 된 상황입니다. 그래서 상임위가 열리면 감사원 감사 청구가 들어갈 것이고. 또 예결위에서도 제가 질의를 했었을 때 그때 경찰청장 대행께서도 이것은 수사가 필요하다 인정을 한 상황입니다. 그리고 김건희가 바보입니까? 공짜로 그렇게 순천시 예산을 2천억까지 늘려주고 하겠습니까? 그 한경아 측근 그냥 보냈겠습니까? 그냥 일하겠습니까? 25억이 어떻게 늘어났는지 확인해야 될 거 아닙니까. 그리고 하수종말처리장 어떻게 이게 수주 과정이 이루어졌는가. 이미 제보가 왔으니까 이건 조사를 해야 될 거 아닙니까. 그래서 2차 김건희 특검에서 종합특검에서 김건희특검도 다시 조사를 하잖아요. 이 사안도 조사를 할 필요가 있다.
△유재광 앵커: 이게 노관규 시장이 발 빠르게 김건희 씨한테 줄을 댄 걸까요? 아니면 김건희 씨가 '저런 게 있네' 하면서.
▲조계원 의원: 아니요. 이제 순천만 정원박람회 소위 그 사이에 역할을 했던 국회의원이 있습니다.
△유재광 앵커: 이게 뭔가 뒷얘기가 엄청 많을 것 같은데 오늘은 시간이 다 돼서 이 정도로 듣고.
▲조계원 의원: 철저히 조사를 해서 일단은 저희 문체부와 관련된 예산이었고 국가 예산이었고, 이 예산이 헛되이 낭비되고 전용된 거 이거 보조금법 위반한 상황 이건 법적으로도 문제가 심각한 상황이기 때문에 조사하면 많은 것이 나올 것이다. 특히 김건희와 관련된 부분에서 저는 그 의혹을 밝혀내야 된다. 샤넬 가방이나 그라프 목걸이 이건 몇천 단위인데 이건 지금 수십억, 단위가 수십억 수백억 단위가 지금 의혹이 있는 거 아니겠습니까?
△유재광 앵커: 김건희 돈 저수지, 저수지 얘기를 하는데 진짜 대한민국 곳곳에 뭐가 있는 모양이네요. 진짜로.
▲조계원 의원: 김건희가 이익이 없는데 발길을 하겠습니까? 순천만정원에 갔다가 또 11월달에 또 가요. 김건희가 3월에 윤석열과 함께 순천만 정원박람회에 참석했지 않습니까. 그리고 또 11월에 순천에 와요. 근데 그 직후에 순천만 아까 얘기했던 하수종말처리장 산업개발.
△유재광 앵커: 그러니까 괜히 간 게 아니다.
그런 말씀인 거네요.
▲조계원 의원: 그렇죠. 이런 걸 다 조사를 해야 된다는 겁니다.
△유재광 앵커: 이 부분은 순천시나 노관규 시장의 반론 요청이 있으면 받아주도록 하겠습니다. 의원님 시간이 다 돼서 오늘 말씀 여기까지 듣도록 하겠습니다. 고맙습니다.
▲조계원 의원: 감사합니다.
△유재광 앵커: 지금까지 서울광역방송센터에서 조계원 민주당 의원과 함께 전해드렸습니다.
네이버 다음카카오 포털 및 유튜브 검색창에 "여의도초대석"을 치면 더 많은 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
댓글
(0)